Cà nun tenimm manco ‘e sord ...

Un vecchio detto … a dipingere una situazione di estrema emergenza e indigenza economica … diceva: “Cà nun tenimm manco ‘e sord pe metter ‘e cupierchie ‘ncopp ‘o ce…” …

E vediamo cosa succede al nostro Comune …

Dalla Determina Dirigenziale n. 539 del 25 Luglio 2012:

Oggetto: impegno e liquidazione a favore della ditta (…omissis…) S.r.l. per fornitura e posa in opera di copri water per tutti i servizi igienici degli uffici comunali.

A seguito di ispezioni da parte degli Ispettori della Direzione Provinciale del Lavoro di Caserta, fu constatato che i servizi igienici degli uffici non erano muniti di copri water;

Vista la necessità di sopperire a tale mancanza, sulla base di preventivo di spesa da parte della ditta (…omissis…) che ammonta ad €. 475,00 più Iva al 21%, l’ufficio scrivente ha commissionato tale fornitura.

Servono commenti? … allora passiamo ad altro …

Curiosando qua e la tra le Determine … l’attenzione cade sulla Determina Dirigenziale n. 530 del 23 Luglio 2012.

Oggetto: approvazione schema definitivo atto di sottomissione relativo alla perizia di variante in corso d’opera per i lavori di “Passeggiate Capuane - piste pedonali protette “ Rettifica Quadro Economico.

Valore della gara: 45.072, 45 euro

Aggiudicazione con ribasso d’asta del 5,251% pari a 1.763, 10 euro

In data 23 Luglio 2012, con la Determina n. 530 viene approvata la rettifica del quadro economico di variante per maggiori lavori per un importo pari a 1.512, 16 oltre IVA.

In pratica con una sola variante in corso d’opera la ditta si rimangia in un colpo solo il ribasso con cui si era aggiudicata la gara.

La maggiore spesa rientra nel valore del finanziamento con cui si stanno eseguendo i lavori … quindi nessun danno per le casse comunali, ma sempre di soldi pubblici si sta parlando …

Tutto corretto … tutto legale ma ammetterete che la cosa salta un po’ all’occhio, no ??

torna la IAP ?? ... si chiamerà IAC ??

La storia è maestra di vita? … corsi e ricorsi storici? … chi più ne sa più ne metta !!

INTANTO ripesco due miei post del 12 e 14 settembre 2008.

A quell’epoca … tra le sue varie dichiarazioni, il primo cittadino al suo primo mandato affermava: “…Mai più esternalizzeremo la riscossione tributi, perché i danni fatti al Comune sono enormi. Abbiamo rischiato il dissesto finanziario…".

ALL’EPOCA plaudivo alla “coraggiosa” decisione del primo cittadino. UN CORAGGIO che si è estinto in meno di 4 anni …

PER CREDERCI? … aspettiamo le decisioni del Consiglio Comunale di oggi dove al punto 14. dell’Ordine del Giorno si legge: “Delibera di indirizzo per l'individuazione delle forme di gestione delle entrate comunali”.

IN PRATICA … alla IAP (istituita da Paolo) … si sta pensando di sostituire una IAC di Carmine??? (anche questo lo avevo scritto … e temuto nel lontano Settembre 2008).

Ma ecco i post dell’epoca … ripescati e riproposti oggi:

venerdì 12 settembre 2008

...IAP alle ortiche?...

Al momento sembra una buona notizia (e prendiamola come tale): è prevista per oggi pomeriggio (VEN 12/09) la seduta del Consiglio Comunale di Capua per la revoca dell'incarico della riscossione tributi alla ditta IAP.

L’incarico fu messo in dubbio già all'indomani dell'affidamento, quando il sindaco dell'epoca, dott.Pasca ... che guidava una giunta di centrodestra ... tentò di ritornare sui suoi passi, affidando tutte le carte all'avvocato Minervini per arrivare alla rescissione del contratto ma … memorie dell’epoca … alcune assenze strategiche dall’assemblea di membri della maggioranza … e una minoranza che troppo spesso sa di “can che abbaia non morde” ... causarono SI la caduta dell’esecutivo … ma anche il conseguente restare in piedi dell’assegnazione …

Dopo la parentesi commissariale, l'arrivo dell’attuale sindaco dott.Antropoli ha rimesso in moto la procedura di revoca … questo perché (e sono parole del nostro Sindaco) … “… la IAP non ha svolto un servizio efficiente ed ha prodotto un danno economico al comune nell'ordine di 300mila euro all'anno, cioè l'importo dell'agio dovuto. È l'epilogo di due anni di contestazioni e di malumori della cittadinanza che non ha tratto alcun beneficio dall'esternalizzazione del servizio in quanto gli evasori della TARSU, molti dei quali figurano anche tra quelli che si fanno paladini contro gli aumenti della tariffa, non sono diminuiti nei quattro anni di gestione della IAP”.

IN SINTESI:

il Sindaco da voce e ragione alle tante lotte e contestazioni espresse dai cittadini in questi anni ... almeno questo mi sembrerebbe una cosa buona ...

Da riportare anche l’intervento di Enzo De Gennaro … ex assessore ed ex consigliere comunale di minoranza all'epoca della nomina della IAP … “... a questo punto è meglio un contenzioso che procedere con una perdita economica annuale consistente. Fui uno dei più convinti oppositori alla cosa per tutta una serie di motivi: la riscossione funzionava bene con gli uffici comunali e l'evasione era contenuta nei limiti fisiologici; si dava ad una ditta esterna il libro dei contribuenti ed a una quota sottostimata degli incassi facendo scattare sicuramente un agio al 16 per cento e non più all'otto sulla cifra eccedente il tetto individuato; i trasferimenti dei soldi al comune avvenivano dopo 90 giorni, lasciando le casse comunali vuote e costringendo l'ente locale a ricorrere alle banche per far fronte alle spese correnti. Credo che ci sia stato un rinsavimento del comune in questo senso”.

…pensiero al vento…Insomma … dopo anni di contestazioni … sembrerebbe che il Consiglio Comunale venga chiamato a pronunicarsi sulla chiusura della porta (...e dei fondi...) verso la IAP … beneamata “creatura” dell’On.Romano (… ora mi spiego i "contrasti politici” degli ultimi mesi tra il nostro Sindaco e il “nostro” Consigliere Regionale…)

Speriamo solo che ora … per coerenza … il centrosinistra, da sempre oppositore della IAP, voti a favore della revoca.

Una sola preoccupazione … la solita ... è che non si ripetano le danze assenteiste di quanti ... per opportunistici "motivi amministrativi-personali" … preferiranno dire "... io non c'ero, non son stato, non son mai stato lì ..."

E qui il prologo purtroppo non è incoraggiante … Andrea Vinciguerra, rappresentante della Sinistra Alternativa (che, almeno a Capua, ha ancora rappresentanti nelle istituzioni) .... sarà il primo dei consiglieri di minoranza che ha preannunciato la sua assenza: "Parto per le meritate vacanze - precisa - e non potrò essere in aula. È indubbio il servizio insufficiente della IAP, ma bisogna vedere se le carte per la sua revoca sono a regola d'arte e se il comune, poi, ha le professionalità per gestire il servizio riscossione tributi e non pensi poi ad un nuovo affidamento. Se lo farà da solo e bene è giusta la revoca”.

Ma come? ... passiamo anni a contestare un'assegnazione impropria ... e poi al momento del dunque andiamo a "cercare la regola d'arte"??? ... mi dispiace dirlo ... ma questo modo di essere "Sinistra" proprio non ci appartiene ...

domenica 14 settembre 2008

...via la IAP e poi?...

Dal Consiglio Comunale di VEN scorso si aspettavano notizie ... sulla revoca della concessione alla IAP ... e la revoca (per fortuna) è (almeno) avviata. Dico "avviata" perchè sono convinto che gli "sconfitti" di VEN non si arrenderanno facilmente e torneranno alla carica ... tali e tanti sono gli interessi !

Qualche considerazione:

... sui consiglieri assenti della maggioranza ... c'è poco da dire ... ovviamente chi è valvassino ... non può che obbedire alle ordinanze del suo valvassore ... è una vecchia regola che oggi trova conferma ... (nulla di nuovo e nulla di cui meravigliarsi ... se infatti sono stato eletto per gli uffici di "sui suoceris" ... non posso che essere soggetto alle direttive di "sui generis" ... ).

... sugli assenti della minoranza ... invece ... c'è ben da sperare che le assenze siano state a "causa di forza maggiore" ... per chi non è così ... beh ... meglio commentare ...

Di sicuro ... invece ... un plauso va ai presenti e al nostro Sindaco ... per la "coraggiosa" decisione ... e le successive dichiarazioni:

"Ringrazio tutti i consiglieri presenti per il senso di responsabilità dimostrato ... ma era giunto il momento di scrollarci di dosso una spesa enorme, sborsata per un servizio inefficiente. Il nostro consulente legale, l’avvocato Minervini, ha dato parere favorevole sulla rescissione del contratto e, quindi, possiamo essere più che sicuri della procedura adottata. Mai più esternalizzeremo la riscossione tributi, perché i danni fatti al Comune sono enormi. Abbiamo rischiato il dissesto finanziario."

...pensiero al vento...

... dopo il plauso al nostro Sindaco ... per aver capito (mai troppo tardi) ... che le tante critiche e proteste dell'opposizione degli anni scorsi (contro la IAP) avevano colto nel segno ... resta una preoccupazione che sorge spontanea ...

... via la IAP ... ma poi? ... cosa si propone al suo posto? ... vorremmo ben sperare che si ritorni alla gestione del servizio da parte del preposto Ufficio Comunale (come peraltro preannunciato nella dichiarazione del Sindaco) ... e che non si sostituisca alla IAP di Paolo ... la IAC di Carmine ... con un'enorme presa in giro ... e una beffa per tutti noi ...

in nome della trasparenza ... sarebbe utile conoscere tempi e modalità della sostituzione della IAP ... con quale nuova gestione ...

 

Lo spirito di Strunz ...

Ho aderito e segnalo un interessante sito ... per la campagna di comunicazione che attua ...

Non fatevi impressionare dalla "cattiva parola" che, rimane pur sempre un calzante "AGGETTIVO QUALIFICATIVO" ...

Ecco la presentazione del sito ... www.strunz.me ... di Luciano Colella ... seguita da un mio primo messaggio lasciato sul sito ...

Gli STRUNZ non sono presenti solo a Napoli e questa non è una campagna "contro".

Non è quindi una campagna "contro" i cafoni.


E non è neanche una campagna ideata e realizzata da persone che si sentono/reputano "perbene".

STRUNZ è una campagna di comunicazione che intende stimolare un percorso di crescita in ognuno di noi, innalzando la soglia del controllo sociale percepito.

Inoltre, la cacca dei cani sui marciapiedi, i manifesti abusivi (dei politici come dei commercianti), le macchine parcheggiate in seconda fila ed altro sono malcostumi che ritroviamo in molte altre grandi città.

Z-Star, cantante inglese che ha fatto il suo intervento nel brano di Ciccio Merolla, ha aderito al nostro progetto perché le “situazioni da STRUNZ” le vive in prima persona a Londra.

E gli STRUNZ vivono e si riproducono anche a New York.

In pratica, gli STRUNZ non sono una prerogativa di Napoli.

Napoli è una città certamente complessa, con grandi contraddizioni e contrasti, ma è molto facile e non utile al cambiamento parlare di Napoli "facendo colore".

E' facile per i napoletani "perbene" sentirsi migliori additando i “cafoni” come incivili, ed è facile per i cittadini di altre città sentirsi migliori additando i napoletani come incivili.

Ma il nostro obiettivo non è “sentirci migliori” perché c'è chi è peggio di noi, il nostro obiettivo è crescere, migliorarci e testimoniare con i fatti ciò che siamo, perché possa valere quale esempio per i nostri figli.

Ha scritto Luca Sessa nel suo contributo “STRUNZ per non essere soli, ne escludere” - “Ogni progresso per la città e la civiltà di Napoli non può provenire (men che meno sotto dettatura) dalla logica del buono-cattivo, ma da un’azione di inclusione che ricomponga in forza il corpo sociale e ne sfrutti tutti i benefici di una nuova coesione assestata su un equilibrio più virtuoso e rispettoso del sé.”

Poi è vero, ci sono anche i grandi, grandissimi STRUNZ, quelli senza speranza, ma sono meno di quello che crediamo.